Un blogspot pour "PERSPECTIVES"

NOUVELLES DU CAMBODGE N° 0734-F

UN BLOGSPOT POUR « PERSPECTIVES » :
CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE LONGUE
http://perspectives-cambodge.blogspot.com/

Khemara Jati
Montréal, Québec
Le 20 Octobre 2007

Le site : «http://perspectives-cambodge.blogspot.com/» vient de diffuser de nouveau, depuis le 17 octobre 2007, des articles parus dans la revue bimestrielle, publiée à Bruxelles, dont le numéro est daté de septembre-octobre 1987, soit 20 ans après. Il faut signaler que ce site ne se trouve pas dans tous les moteurs de recherche comme Yahoo par exemple. Y a-t-il aussi des censures dans les pays occidentaux ? Nous reproduisons ci-dessous la présentation et l’article dans ce premier numéro de « Perspectives », reproduits dans le site ci-dessus. L’article est intitulé : « Des Négociations et le Parti Communiste Vietnamien ». Il est daté du 25 août 1987. Cet article était probablement destiné à prévenir Sihanouk des conséquences néfastes pour lui et pour le Cambodge de sa rencontre prochaine avec Hun Sen, un fantoche de Hanoi et alors inconnu sur l’arène internationale.

En effet Sihanouk ignorait qu’après l’arrivée au pouvoir de Mikhail Gorbatchev le 11 mars 1985, l’URSS n’avait plus les moyens financiers pour poursuivre la politique d’armement de l’ère Brejnev. Gorbatchev le fait savoir aux Vietnamiens, lors du VIè Congrès du Parti Communiste du Vietnam (PCV) en décembre 1986. Il faut donc, pour Hanoi, trouver une autre politique pour réaliser le projet de transformer le Cambodge en une province vietnamienne, autrement que par la force. Il fallait donc diviser le Gouvernement de Coalition Tripartite. D’où le piège tendu à Sihanouk avec la complicité de Mitterrand, consistant à organiser sa rencontre avec le fantoche Hun Sen le 2 décembre 1987 à Fère-en-Tardenois. Sans le savoir, Sihanouk est pris dans un engrenage qui l'amène à sa chute actuelle. Il faut aussi rappeler la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989 entraînant la dislocation de l’empire soviétique. Le 18 juillet 1990, le Secrétaire d’Etat US James Baker, de retour de Moscou, après avoir constaté la mort de l’URSS, proclame « The USA withdrew support from guerilla coalition » au Cambodge. Puis le 5 septembre 1990, le même Secrétaire d’Etat James Baker annonce que les Etats-Unis discuteront désormais directement avec l’Etat du Cambodge, c’est-à-dire avec Hun Sen. Hanoi est satisfait de la décision américaine. Après l’effondrement de l’URSS, pour les USA, l’ennemie est la Chine. Puis après la signature de Paris, le 23 octobre 1991, n’est plus qu’une formalité dans la marche vers la reconnaissance officielle du pouvoir mis en place, à Phnom Penh, par Hanoi depuis janvier 1979.

Ignorant la situation internationale et les intérêts géostratégiques des grandes puissances et aussi de nos voisins, Sihanouk, Son Sann et Khieu Samphan ont signé le 23 octobre 1991, leur certificat de décès politique à terme.

Le passé est révolu définitivement. Personne ne peut revenir en arrière. Condamner le passé ne nous fait pas avancer d’un seul pouce. C’est aborder l’avenir à reculons. La connaissance de l’histoire permet de mieux cerner l’avenir et de regarder l’avenir en face :

« On confond souvent le sens historique avec le culte de la tradition ou le goût du passé. En vérité, pour l’individu comme pour les collectivités, l’avenir est la catégorie première. Le vieillard qui n’a plus que les souvenirs est aussi étranger à l’histoire que l’enfant absorbé dans un présent sans mémoire. Pour se connaître soi-même comme pour connaître l’évolution collective, l’acte décisif est celui qui transcende le réel, qui rend à ce qui n’est plus une sorte de réalité en lui donnant une suite et un but. »
Raymond Aron, Dans « Introduction à la philosophie de l’histoire », Ed. Gallimard, 1er Ed. Paris 1938. Ed. Citée 1986, page 432.

Dans le passé qui n’a pas fait d’erreurs ? Le problème ne consiste pas, uniquement, à condamner les personnes qui ont commis des erreurs, mais de savoir en tenir compte pour les actions à venir. Pour l’avenir du Cambodge, le problème fondamental est de développer des actions, des activités et des facteurs qui nous rassemblent, en tenant compte du passé. L’erreur de Sihanouk et aussi de nombreux Cambodgiens est de choisir la solution facile de remettre notre avenir, entièrement, dans les mains des grandes puissances, comme un enfant dans les parents. Ce comportement n’est pas celui d’un être adulte et responsable de son avenir.

Pourquoi ne pas nous mettre d’accord sur les facteurs fondamentaux qui rassemblent et qui forment les fondements de notre unité nationale ?

Dans « Perspectives » N° 1 il y a aussi la sentence en cambodgien que nous essayons de romaniser :

Siem Min Chaurl Khbourn

Yourn Min Chaurl Put

Khmer Min Slot Chaurl Chaichoev

Ci-dessous, texte « Des Négociations et le Parti Communiste Vietnamien »
http://perspectives-cambodge.blogspot.com/2007/10/des-ngociations-et-le-parti-communiste_17.html, paru dans « Perspectives » N° 1 et reproduit dans le site

«http://perspectives-cambodge.blogspot.com/»